Un des raisons
de nos revendications est très simple, il s’agit de savoir ce que nous sommes
autorisés à faire pour ces animaux. Même
s'ils sont abandonnés, ils ont toujours un propriétaire légal et il nous est
donc impossible de leur offrir une seconde chance dans la vie tant que
l'administration ne nous donne l'autorisation de résoudre ce problème de
propriété. Les chiens appartiennent-ils encore aux propriétaires ou à Scooby?
Nous avons
dénoncé ces propriétaires et nos efforts ont finalement payé. Il s'agit d'un
travail laborieux qui avance très lentement et donne souvent de maigres
résultats. Le temps passe, mais Scooby n'oublie jamais les animaux dont il est
responsable et continue son combat.
Jusqu'à
présent, nous avons reçu trois réponses de l'administration. La première
concerne un croisé Stafford abandonné au refuge de Scooby à Valladolid. Le
propriétaire a cessé de payer la pension de son animal et nous avons essayé en
vain de le contacter à maintes reprises. Après le dépôt de dénonciation,
l'administration nous a répondu que ''cet acte est considéré comme un défaut de
fourniture de services (de paiement) dans le contexte d'une relation entre
individus'' et que par conséquence, ''il
ne pouvait pas être décrit comme un comportement négligent''. Ah bon?
Ne plus vous soucier de votre chien depuis octobre 2012 n'est donc pas
un comportement de négligence? Alors de quoi s'agit-il ?
Un autre cas
aujourd'hui résolu concerne un Husky qui fut abandonné par son propriétaire en
février 2013. Agissant selon la loi, nous avons voulu le retrouver, mais ce
dernier ne voulant plus entendre parler de son chien, nous avons porté plainte
auprès de la Garde Civile. Ce propriétaire a finalement écopé d’une amende de
1.503 euros, mais pour nous, une question se posait encore. Qui est maintenant
propriétaire de l’animal? Après avoir contacté l'administration, le tribunal
nous a finalement permis d'enregistrer le chien sous notre nom. Un cas que nous
pouvons clôturer de manière positive.
Pour notre troisième
plainte, nous attendons une réponse plus précise de la part de l’administration
qui nous annonce que des poursuites disciplinaires seront entamées ''conclusion de sanction en raison de
l'abandon du chien'', mais le pouvoir d'exécution dépendrait des conseils
municipaux ... En attendant, le chien reste avec nous.
Nous essayons
depuis plus d'un an de rationaliser et standardiser les plaintes judiciaires et
c'est seulement maintenant que nous commençons à obtenir des réponses. Nous
comprenons que les administrations soient saturées, mais de très nombreux
animaux perdent un temps précieux avant de pouvoir trouver une famille qui les
aimera en toute sincérité. C'est
pourquoi nous demandons instamment à ces institutions de collaborer avec nous
afin d'assurer une nouvelle vie décente et heureuse à tous ces chiens
abandonnés.
Nous
continuerons à lutter de toutes nos forces contre les personnes coupables
d'actes si détestables et nous prendrons toujours soin de ceux qui jadis
étaient ''leurs'' animaux.
SCOOBY est
aussi à l’écoute de toute personne ayant connaissance de cas d'abus ou de
négligence envers les animaux. C'est ainsi qu'un voisin nous a informé de
fautes professionnelles commises par un vétérinaire qui euthanasiait les
animaux, en particulier les lévriers, d'une manière peu orthodoxe. Le verbe
''massacrer'' était plus près de la vérité.
Nous avons relayé cette information à l'Association Vétérinaire de
Valladolid, qui nous a répondu que ''la sauvegarde du Code de Déontologie et de
la Pratique Vétérinaire Professionnelle est primordiale et qu'en conséquence,
ils procéderont aux actions nécessaire afin de déterminer la véracité de ces
faits''.
SCOOBY prend
soin de ses animaux et se bat jour et nuit pour que les personnes qui abusent,
négligent et commettent des fautes professionnelles envers les animaux soient
poursuivies en justice et condamnées.
Merci à ceux
qui nous aident dans notre combat.
